Статьи→ Дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ прекращено в апелляции | |
Судебная практика→ Прекращение дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ | Уважаемый Олег Игоревич, спасибо за отзыв! Думаю, что именно так и было бы, как Вы предположили) |
Судебная практика→ Прекращение дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ | Уважаемый Евгений Федорович, спасибо за проявленный интерес к публикации!(handshake) |
Судебная практика→ Прекращение дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ | Уважаемая Анастасия Леонидовна, спасибо за отзыв! :) Конечно, мне как защитнику, хотелось, чтобы суд услышал нас в том числе и по тем доводам, что лицо не являлось водителем, но суд пошел по более легкому пути, прекратив дело именно по нарушениям в составлении ... |
Статьи→ Всегда ли виноват охотник | Уважаемый Сергей Геннадьевич, к сожалению не знаю как прикрепить дополнительный файл в уже созданную публикацию, кнопка добавить файл почему-то неактивна(wasntme) |
Статьи→ Всегда ли виноват охотник | Уважаемый Сергей Геннадьевич, само постановление о прекращении уголовного дела совсем неинформативное, основных только две строчки:"… виновность ФИО в инкриминируемом ему деянии не находит своего подтверждения." |
Судебная практика→ Как работают методы адвоката Матвеева О.В., или нет бумажки, не стало и приговора | Уважаемый Андрей Валерьевич, вот это точно вдохновляет! Вот что значит всегда иметь козырь, получите «шоудаун» и победитель выявлен!:)(Y) |
Статьи→ Всегда ли виноват охотник | Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо за отзыв! Несмотря на то, что с момента происшедшего почти три года прошло до принятия законных и обоснованных решений, но вдохновляет точно!:) |
Статьи→ Всегда ли виноват охотник | Уважаемый Владимир Борисович, очень долго пытались убедить дознание, что не мог подзащитный этого предвидеть и при необходимой внимательности и предусмотрительности, если только должен был к дереву привязать:), но по правилам охоты этого не требуется:) |
Статьи→ Всегда ли виноват охотник | Уважаемый Сергей Николаевич, в апелляции указали все выявленные нарушения, в том числе нарушения ФЗ РФ № 326, сослались даже на действующий Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973, в котором указано, что не подлежат взысканию затраченные средства на ... |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за интерес к публикации! Мне тоже не терпится прочитать это постановление. Ждем-с:)